Vyzkoušel jsem nejvyšší model Puma Future Ultimate a v pořadí druhý model Puma Future Pro. Jaké jsou mezi nimi rozdíly a který koupit? Pár postřehů.
Poslední 10. generace kopaček Puma Future nabízí několik modelů podle kvality použitých materiálů a zpracování:
- Dva modely první (nejvyšší) třídy ULTIMATE a ULTIMATE LOW (liší se jen výškou ponožky u kotníků)
- Jeden model druhé třídy PRO
- Dva modely třetí třídy MATCH+ (bez tkaniček) a MATCH
- Jeden model čtvrté (nejnižší) třídy PLAY
Kopačky seženeš v obchodech:
11teamsports.cz
Unisportstore.com
Vyzkoušel jsem nejlepší a druhý nejlepší model v řadě – ULTIMATE a PRO – a našel jsem mezi nimi 5 hlavních rozdílů.
Váha
Je to možná zvláštní, ale tím nejvýraznějším rozdílem je váha. Zatímco model ULTIMATE ve velikosti EUR 43 váží 235 gramů, model PRO v té samé velikosti váží 270 gramů.
Je to velký rozdíl? Záleží, jestli je pro vás váha u kopaček důležitá. Lehké kopačky z nikoho rychlejšího hráče neudělají, ale pravdou je, že mít na noze lehčí kopačky, je prostě dobrý pocit. A hrát s dobrým pocitem může nakopnout i sebevědomí.
Oproti třeba super lehkým rychlostním kopačkám New Balance Furon V7, které váží 176 gramů, jsou oba modely Puma Future znatelně těžší. Jenže kopačky Puma Future nejsou a nemají být ryze rychlostní kopačky, takže váhu zas tak neřeší. Záleží na vás, jestli ji řešit chcete.
Svršek
Nebudu se úplně nimrat v tom, jak moc se liší materiály, které jsou použité na svršcích obou modelů. Důležité je, že jsou oba syntetické a ten rozdíl na noze vůbec nepoznáte. Vůbec. Oba modely sedí skvěle, pohodlně a dotek na míči je skoro stejný.
Jediným na první pohled viditelným rozdílem je, že svršek na kopačkách ULTIMATE vypadá prémiovější, zatímco svršek na modelu PRO jako trochu lacinější, takový umělejší. Hraje to nějakou roli? Ne. Jenom je to trochu vidět (při bližším pohledu).
Jinak se svršek obou modelů fakt v podstatě ničím nijak výrazně neliší. Ničím, čeho byste si na první dobrou všimli a řekli si: „A jo ty kráso, to je úplně jinej pocit“. A to se týče jak syntetického svršku, tak pletené ponožky u kotníků. Rozdíly jsou v podstatě minimální až neznatelný.
Výstelka paty
Třetím rozdílem je oblast paty uvnitř kopačky. Zatímco model ULTIMATE má výstelku na patě z mikrovlákna, model PRO ji má z materiálu podobného hladké umělé kůži. Co to znamená?
Zase nic moc. V kopačkách je ten rozdíl cítit jenom minimálně. Oba modely jsou krásně pohodlné a na ukotvení chodidla ten rozdíl nemá v podstatě žádný vliv.
Vložka
V modelu ULTIMATE je vložka, která má na povrchu drobnou silikonovou lepivou vrstvičku nazvanou Nanogrip. Takhle vrstvička má lehký protiskluzový efekt. Ponožky nebo stuplny s v kopačce tolik nekloužou a noha v ní o malilinko líp sedí.
Model PRO vrstvu Nanogrip nemá. Tam je tradiční materiál ze síťoviny. Pokud bych chtěl, aby mi chodidlo v kopačce lépe sedělo, pořídím protiskluzové ponožky a neřeším.
Podrážka
Posledním znatelnějším rozdílem je podrážka. Oba modely mají plastové podrážky, ale na modelu PRO je toho plastu trochu víc, a proto je podrážka modelu PRO těžší a trochu méně flexibilní (ohebná).
Odlišný je také počet a rozložení špuntů na podrážkách. Jak je vidět na obrázcích, model PRO má některé špunty oválné (kónické), zatímco model ULTIMATE ne. Kónické špunty jsou lepší pro změny směru pohybu, protože se tolik nekoušou do terénu.
I když jsou oba modely určené na přírodní trávu i umělku (FG/AG), mnohem radši bych si na umělku vzal model PRO právě i kvůli kónickým špuntům. Všimněte si taky, že model PRO má v přední části o jeden (kónický) špunt navíc, což je mnohem lepší i z hlediska stability. Váha je rozložená na větší plochu a chodidlo má lepší podporu.
Model ULTIMATE má podrážku agresivnější, jakoby se chtěl víc přiblížit rychlostním kopačkám. Model PRO má zase takový klasičtější, ale zajímavý mix. Každému může vyhovovat něco jiného.
Který model koupit?
Pokud budu koukat na cenu, půjdu rozhodně do modelu PRO. Je to podle mě jeden z vůbec nejlepších a nejpohodlnějších modelů druhé třídy na trhu, kterému se úspěšně daří napodobit top model.
Rozdílů je jenom minimum a kdybych na to vyloženě nemyslel, tak ty rozdíly v obutých kopačkách skoro nepoznám. Když si vezmu, že model PRO je skoro o polovinu levnější, než model ULTIMATE, nedokážu si ten rozdíl ceny prostě nijak rozumně ospravedlnit. Jasně, materiály jsou o něco kvalitnější, ale pocit v kopačkách, dotek na balonu a všechno ostatní je skoro k nerozeznání.
Pro někoho může být v některých ohledech levnější model PRO dokonce i lepší – trochu víc gripu na míči, méně agresivní rozložení a tvar špuntů na podrážce. Rozhodnutí tak bude na vás, ale podle mě pokud nechcete utrácet za top model ULTIMATE (který je vynikající, o tom žádná), tak je model PRO skvělou volbou a za skoro poloviční cenu dostanete 90 % toho, co nabízí top model.